Quel outil choisir pour votre documentation technique ?

La documentation technique est un élément essentiel de tout projet numérique. Choisir le bon outil pour créer et gérer cette documentation peut faire une grande différence en termes de productivité et de clarté. Dans cet article, nous allons examiner plusieurs options populaires, notamment Docusaurus et ses principaux concurrents, pour vous aider à faire le meilleur choix.

Docusaurus : La solution polyvalente

Docusaurus est un générateur de sites statiques basé sur React, conçu spécifiquement pour la création de documentations techniques. Il se distingue par sa facilité de mise en œuvre, ses nombreuses options de personnalisation et sa prise en charge native du multilingue. Voici quelques-uns de ses principaux avantages :

1. Facilité d'utilisation : Une configuration simple en JSON ou JS permet une mise en place rapide.
2. Flexibilité : L’utilisation de React offre une grande flexibilité pour personnaliser l’apparence et le comportement de votre documentation.
3. Multilingue : Docusaurus supporte nativement plusieurs langues, ce qui est idéal pour les projets internationaux.

Tableau de comparaison des outils pour de la documentation technique

Vous souhaitez compléter votre outil de documentation avec une méthodologie des plus efficaces ? Rendez-vous sur l'article "Comment produire la documentation sur votre projet Symfony avec l’approche Diátaxis ?" pour découvrir des techniques et des stratégies éprouvées qui amélioreront la clarté, la cohérence et l'accessibilité de vos documents.

GitBook : La solution SaaS

GitBook est une plateforme SaaS qui permet de créer, gérer et héberger facilement votre documentation technique.

Avantages : Interface web intuitive, intégration facile, hébergement inclus.

Inconvénients : Moins personnalisable que les générateurs statiques.

MkDocs : Simplicité et efficacité

MkDocs est un générateur de documentation statique basé sur Python.

Avantages : Facilité d'utilisation, thèmes personnalisables, rapide à mettre en œuvre.

Inconvénients : Moins flexible que Docusaurus en termes de personnalisation.

Hugo : La rapidité avant tout

Hugo est connu pour sa rapidité et sa flexibilité.

Avantages : Rapidité, flexibilité, nombreux thèmes disponibles.

Inconvénients : Configuration initiale plus complexe.

VuePress : La puissance de Vue.js

VuePress est un générateur de documentation statique piloté par Vue.js.

Avantages : Intégration facile avec Vue.js, personnalisation poussée.

Inconvénients : Moins de popularité que Docusaurus, courbe d'apprentissage pour les non-développeurs.

Sphinx : Le choix des développeurs Python

Sphinx est largement utilisé dans la communauté Python.

Avantages : Très utilisé dans la communauté Python, robuste et flexible.

Inconvénients : Moins intuitif que Markdown, configuration plus complexe.

Jekyll : Le classique du générateur de sites statiques

Jekyll est un générateur de sites statiques populaire, surtout pour les sites hébergés sur GitHub Pages.

Avantages : Intégration avec GitHub Pages, nombreux plugins et thèmes.

Inconvénients : Nécessite des connaissances en Ruby pour la personnalisation avancée.

Comment choisir le bon outil ?

Le choix du bon outil dépendra principalement de vos besoins spécifiques :

• Simplicité et rapidité : GitBook ou MkDocs peuvent être des choix idéaux si vous avez besoin de mettre en place une documentation rapidement avec une courbe d'apprentissage minimale.
• Flexibilité et personnalisation : Si vous avez des besoins spécifiques en termes de personnalisation et de flexibilité, Docusaurus, Hugo ou VuePress sont des choix solides.‍
• Communauté et support : Sphinx et Jekyll bénéficient d’une large communauté et de nombreux plugins, ce qui peut être un avantage pour des projets complexes.

Témoignage d’un de nos développeurs

Chez Efficience IT, nous accordons une grande importance à la documentation de nos projets. Nos développeurs sont régulièrement amenés à utiliser des outils et des méthodologies spécifiques pour garantir une documentation de qualité. Voici le témoignage de Gaëtan, l'un de nos développeurs, qui utilise Docusaurus et Diátaxis.

" Docusaurus, car c'est un outil clé en main. C'est du React, mais très simple a utilisé finalement.Tout ce qu'on  a à faire en tant qu'utilisateur de Docusaurus c'est de placer nos documents Markdown comme on le souhaite.Lors du build, l'application va générer les routes, gérer la liste déroulante, compartimenter nos pages automatiquement.Docusaurus se charge de la partie redondante et nous, seulement de l'écriture des documents.De plus, l'appli ne requiert pas de base de données et peut être considéré comme un site vitrine, beaucoup plus simple à déployer et mettre en place."

• Gaëtan développeur web chez Efficience IT

Pour aller plus loin, ne manquez pas nos autres articles sur comment rédiger de la documentation avec la méthodologie Diataxis ! 

Cet article vous a plu ? Partagez-le sur linkedIn !

Pour en savoir plus sur nos services et obtenir des conseils personnalisés, contactez-nous !